进展追踪

已公开进展

只有当发布主体、公开文件或可靠报道提供了新的可核实材料时，事件状态才进入‘已公开进展’。更新应标注它相对于此前信息新增了什么，而不是仅用‘重磅’‘反转’等词放大感受。

涉及法律程序时，必须准确区分立案、调查、起诉、审理、判决等不同阶段。没有正式公开材料时，不编造警方消息、法院结果或所谓知情人士结论。

待核实与整理中

‘待核实’表示相关说法已经出现，但目前缺少足够证据确认；‘资料整理中’表示公开资料存在但尚未完成核对。两者都不等于默认消息为真，也不应被读者理解为网站暗示其真实性。

如果后续没有新的可靠公开材料，就保留‘暂无新进展’，而不是为了保持更新频率重复旧信息或制造新猜测。

时间线原则

我们把信息边界写清楚，是为了让读者知道什么已经有公开依据，什么仍处于等待核实阶段。页面中的栏目说明不替代原始材料，也不把编辑判断包装成事实；需要进一步确认时，应回到发布主体、正式文件或具有明确署名和出处的公开报道。

时间线中的每个关键节点都应能回到具体来源。若来源后来撤回、修订或被证实有误，也要在相应位置留下更正说明。

追踪何时应停止更新

进展追踪并不意味着必须持续制造新条目。若一段时间内没有新的可靠公开材料，最准确的状态就是“暂无新进展”。重复旧信息、把网友猜测写成新进展，都会削弱时间线的可信度。真正出现新材料时，应说明它改变了此前哪一部分认知，以及哪些问题仍未解决。

若事件最终进入正式程序、形成公开结论或被证实最初说法有误，页面应把关键节点整理完整，并在必要时链接更正说明。对于长期没有公开结果的事项，也不能自行推断原因。追踪的职责是记录可确认的变化，而不是替当事方、警方、法院或机构补写未公开的结局。

补充说明

对于涉及多方主体的事件，时间线还应避免把不同主体的行动混在同一节点里。机构发布、媒体报道、当事方回应和网友讨论应各自标明身份。只有这样，读者才能判断某个变化到底是事实进展，还是信息环境发生了变化。